背景難題： 一間本地物流公司，為某貿易商提供跨境運輸服務達一年，對方以「客戶未付款」、「帳單有爭議」等理由，拖欠 15 萬港元運費。物流公司規模小，無力聘請律師，只能不斷發訊息催款。 Debt Pro 策略與價值： 1. 證據整理與法律定性 我們協助整理所有送貨單、發票、WhatsApp 記錄，證明服務已完成且債務方從未當面提出異議，將其定性為「無合理爭議的商業欠款」。 2. 小額錢債審裁處快速入稟 因欠款金額低於 7.5 萬港元（此案例為 15 萬，可拆分或視情況），我們協助準備全套文件，以最簡便的程序入稟。 3. 談判施壓與執行判決 在入稟後，我們主動聯繫債務方，表明已準備好進入法律程序，並指出一旦敗訴需承擔利息及訟費，最終促成和解。 成果：債務方在入稟後 10 日內，分期償還全部運費。物流公司無需耗費長時間訴訟，成功將營運成本轉化為現金。 > 查看更多案例 ...
背景難題： A 先生借款 50萬港元 予好友創業，因無正式借據，對方創業失敗後避而不見，A 先生面臨金錢與友情雙重損失。 Debt Pro 策略與價值： 1. 擔任客觀緩衝區 我們作為專業第三方介入，避免雙方直接對立，幫助保留未來關係修復的可能。 2. 補強證據與促成協議 指導客戶透過合法方式固定借款事實（如錄音、訊息記錄），並出面協調，促使債務人簽署《還款協議書》。 3. 提供履約管理 協議簽訂後，由我們負責按時提醒還款，免除債權人親自催討的尷尬。 成果：債務人簽署協議並開始按計劃還款。我們成為客戶的「關係保全墊」與「履約監督者」。 > 查看更多案例 ...
背景難題： 一間專營優質凍肉與海鮮的「餐飲食材供應商」，長期穩定供貨予某連鎖餐廳集團旗下的旺角分店。該分店突然在拖欠28萬港元貨款後一夜停業，並迅速將餐廳轉讓予新經營者。舊東主聲稱「公司已清盤、無力償還」，供應商面對公司實體已變更、債務人試圖金蟬脫殼的困局，自覺追索無望。。 Debt Pro 策略與價值： 1. 穿透公司面紗的調查策略 我們立即啟動深入調查，發現舊東主雖將餐廳轉讓，但並未正式啟動清盤程序，且其個人名下仍持有物業及另一間關聯公司。更重要的是，舊東主在轉讓前曾以私人帳戶收取部分貨款，構成「混合帳目」行為，為追究個人責任創造突破口。 2. 法律施壓與談判槓桿設計 我們向舊東主發出正式法律催告函，明確指出其行為可能構成「欺詐性優先償還」及「不當轉移資產」，並同時準備向法庭申請「第三方債務人命令」及對其個人資產進行「財產凍結」。此舉將追討對象從已無價值的空殼公司，成功轉移至其個人。 3. 為客戶節省時間與訴訟成本 供應商原已打算放棄或聘請律師提告，我們以「不成功、不收費」模式承接，並透過強勢談判代替冗長訴訟，讓客戶無需預付任何律師費，也無需親自面對複雜的法律程序。 成果：在我們發出法律函件並表明將啟動個人資產追討程序後，舊東主自知無法逃避個人責任，於10天內同意分期償還全部28萬港元欠款，並由其關聯公司出具擔保。首期款項8.4萬港元即時入帳，餘款分5期還清。供應商不僅成功挽回損失，更避免了陷入公司清盤無人應對的僵局。 > 查看更多案例 ...
背景難題： 一間「機電工程行」遭建設公司以微小保固問題為藉口，惡意扣留 36萬港元 工程尾款，雙方陷入各執一詞的僵局。 Debt Pro 策略與價值：1. 釐清法律關係：明確指出合約中「驗收合格付款」與「保固責任」屬不同義務。債務方無權以保固問題拒付尾款。奠定強勢法理基礎。 2. 啟動高效法律程序：協助客戶向法院聲請「支付命令」。此程序較訴訟簡便快速。能對債務方產生立即的財務與法律壓力。 成果：對方在收到法院支付命令後，意識到藉口無法成立且將面臨強制執行，旋即支付全額尾款。此案展現了 「法律程序作為最有效談判工具」 的價值。 > 查看更多案例 ...
背景難題： 一間「數位行銷公司」為某大型外商分公司完成專案後，對方以「內部流程冗長」為由，拖延支付 39萬港元 服務費。小型供應商在跨國企業的官僚體系前完全無力。 Debt Pro 策略與價值： 1. 升級對話層級 我們繞過基層窗口，透過正式管道直接聯繫對方法務部門與區域高管，將問題從「行政流程」提升至「企業法律與商譽風險」層面。 2. 專業函件施壓 出具格式嚴謹、引據詳實的專業催告函，使其法務部門必須正視並優先處理。 3. 為客戶節省心力 客戶得以從無盡的郵件追蹤與電話等待中抽身，全心投入新業務。 成果：在我們正式介入後 兩週內，債務方啟動特批程序，全額支付欠款。我們成為客戶的 「權力槓桿」，實現了與巨頭對話的平等地位。 > 查看更多案例 ...
背景難題： 一家長期合作的「精密零件製造商」，遭客戶以週轉不靈為由，拖欠貨款達 67萬港元。廠方自行催收數月無果，自身現金流已緊繃至臨界點。 Debt Pro 策略與價值： 1. 財務健康診斷 我們迅速評估債務方營業狀況，確認其屬「有意願但短期無能力」清償，排除惡意拖欠，避免客戶誤判情勢採取無效訴訟。 2. 結構化還款設計 我們以強勢第三方立場介入談判，成功協商出「首付11% + 餘款分期」的方案，即時注入2萬港元 解客戶燃眉之急，並將餘額分10期攤還。 3. 法律效力加固 將此口頭協議轉化為具法律約束力的《和解協議書》，確保後續還款受法律保障。 成果：成功避免客戶陷入耗時耗財的訴訟，讓停滯的債權重新流動。我們扮演了關鍵的「財務急救員」與「談判架橋者」。 > 查看更多案例 ...
WhatsApp us
